国际物流常见的三种运输方式
海运、空运、陆运这三种常见的国际物流运输方式,哪一种最适合你?
第一个,海运。
它占到全球国际贸易运输量的80%以上*。
核心优势就是运量大、成本低。如果你的货物对时效不敏感,选择海运,能最大程度控制你的运输成本。
如果你的货量≥10CBM(Cubic Meter = 立方米,体积单位),做的是大宗货,或者是有特殊属性,比如说是带磁的、含液体的、易碎的,货值比较高的货物,那我推荐你去做整柜,平摊到每立方米的单价更低,也不用和其他货主拼柜。如果你做的是中小批量外贸货,那也可以选择散货拼箱。
不过海运也有自己的劣势,快船和普船的时效差异较大,都是从中国到美西,快船从开船到目的地清关派送,全程大约15-20天,跟SEND合作的特快船,到港时效也是15-20天(从开船次日算起),普船因为要在公共码头排队提柜,所以全程要25-40天,遇到旺季港口拥堵,一般会延误5-10天。
核心优势就是运量大、成本低。如果你的货物对时效不敏感,选择海运,能最大程度控制你的运输成本。
如果你的货量≥10CBM(Cubic Meter = 立方米,体积单位),做的是大宗货,或者是有特殊属性,比如说是带磁的、含液体的、易碎的,货值比较高的货物,那我推荐你去做整柜,平摊到每立方米的单价更低,也不用和其他货主拼柜。如果你做的是中小批量外贸货,那也可以选择散货拼箱。
不过海运也有自己的劣势,快船和普船的时效差异较大,都是从中国到美西,快船从开船到目的地清关派送,全程大约15-20天,跟SEND合作的特快船,到港时效也是15-20天(从开船次日算起),普船因为要在公共码头排队提柜,所以全程要25-40天,遇到旺季港口拥堵,一般会延误5-10天。
第二个,空运。
核心特点就是时效快,中国到欧美主要城市仅需3-7个工作日,安全性高。如果你做的是数码3C产品、生鲜、医疗设备,这种高价值的、小批量的、时效要求强的品类,以及需要进行旺季补货和新品测试的品类,那我推荐你选择空运,可以避免因为时效延误造成的损失。
缺点就是贵,通常是海运价格的4-5倍。另外要注意,空运会按体积重(长cm×宽cm×高cm÷6000)来计费,所以包装一定要轻量,尽量压缩体积。如果你做的是敏感货,比如带电(含锂电池)、带磁、化妆品、液体或粉末等,那要提前准备好相关运输条件鉴定书或MSDS(化学品安全技术说明书),以防货物无法登机。
缺点就是贵,通常是海运价格的4-5倍。另外要注意,空运会按体积重(长cm×宽cm×高cm÷6000)来计费,所以包装一定要轻量,尽量压缩体积。如果你做的是敏感货,比如带电(含锂电池)、带磁、化妆品、液体或粉末等,那要提前准备好相关运输条件鉴定书或MSDS(化学品安全技术说明书),以防货物无法登机。
第三个,陆运。
主要有两大类,中欧班列和跨境卡航。
先讲中欧班列。普通班列中国到欧洲门到门时效通常为15-25天,部分“全程时刻表”班列能压缩到11-15天左右。价格大约是空运的1/4到1/5。适合100-1000kg的电商货物、工业设备。
然后是跨境卡航。依托TIR公约(《TIR公约》中译全称《国际公路车辆运输规定》(英文:Transport International Routier简称TIR) 实现"一单到底,多国通关"的陆路跨境物流方式,常规门到门时效12-18天。成本约为空运的1/3到1/5。如果你的货物对时效有一定要求,货量适中,那我建议你选择陆运的形式。
但陆运也有自己的局限——只跑欧亚线路,去美洲用不上。而且受口岸政策、地缘政治影响较大,旺季口岸拥堵可能导致时效波动。
先讲中欧班列。普通班列中国到欧洲门到门时效通常为15-25天,部分“全程时刻表”班列能压缩到11-15天左右。价格大约是空运的1/4到1/5。适合100-1000kg的电商货物、工业设备。
然后是跨境卡航。依托TIR公约(《TIR公约》中译全称《国际公路车辆运输规定》(英文:Transport International Routier简称TIR) 实现"一单到底,多国通关"的陆路跨境物流方式,常规门到门时效12-18天。成本约为空运的1/3到1/5。如果你的货物对时效有一定要求,货量适中,那我建议你选择陆运的形式。
但陆运也有自己的局限——只跑欧亚线路,去美洲用不上。而且受口岸政策、地缘政治影响较大,旺季口岸拥堵可能导致时效波动。
这三种常见的国际物流运输方式,都有各自的优劣势,没有绝对的好坏,最符合你需求的就是最好的。
*数据来源:UNCTAD官网《2025年海运评述》新闻发布页:“Global shipping, which carries over 80% of world trade...”
*数据来源:UNCTAD官网《2025年海运评述》新闻发布页:“Global shipping, which carries over 80% of world trade...”
以上内容仅代表创作者个人观点,数据仅供参考,不代表亚马逊全球开店官方观点。





